tisdag 1 december 2009

Klassning av miljöfarlig verksamhet

Jag har en fråga om en verksamhet som tillverkar formsläppsmedel för industriändalmål samt båtvårdsprodukter för konsumenter. De har tidigare varit klassade –o5 och 24.5-3.

–o5 har beskrivningen ”framställning av produkter där mer än 10t men högst 500t org lsm ingår per år”
39.2003 (SKL) känns som en ganska bra översättning. Men denna kod finns inte i FMH’s bilaga. Förvirrande! Enligt FMH’s översättningsnyckel ska –o5 översättas med 24.120, 24.130 eller 24.130, en kod som inte tar upp hur mycket org lsm som ingår i tillverkningen.

En annan sak som du kanske kan förklara är hur en u-verksamhet kan få 30-45 tillsynstimmar (gäller bland annat 39.2003).


Att koden 39.2003 inte finns i FMH-bilagan beror på att det är en U-verksamhet som bara är definierad i dokumentet från SKL. Där finns omkring 250 nydefinierade U-verksamheter. I SKL:s dokument är även flera av FMH-bilagans koder uppdelade.

Beträffande 39.2003 så anger den lösningsmedelsförbrukning under det att 24.120 osv anger tillverkning av. Enligt min uppfattning har ni gjort rätt bedömning genom att använda 39.2003.

Beträffande att en U-verksamhet kan få en viss tid t.ex. som du anger att 39.2003 får 30-45 timmar beror på hela kodpaketet 39.20 vilket sträcker sig från 39.20-1 med 65 -100 timmar till 39.2003 med 30-45 timmar. Att just 39.2003 har fått 30-45 timmar beror på att koden som anger nästa förbrukningsnivå 100-200 ton per kalenderår har 55-85 timmar. Om ni anser att en verksamhet får för hög avgift gör ni en reduktion för just den verksamheten och inte för hela koden.

Inga kommentarer: